【はじめに】
この記事では、2022年の「凱旋門賞」を終えた直後の私（Rx）のツイートを、記事という形で補足を入れながら再編し、今後の「凱旋門賞」に対する向き合い方や重賞改革案、馬券を考える上での今後の参考となることを期待して纏めていきます。
あくまでも競馬ファンの「私的ブログ」の雑感的な位置づけでお読み頂けると幸いですし、ご共感頂ける部分があればぜひ共有していきたいと思います。早速、思いつくままに見ていきましょう。
レース前後での感想ツイート
《 出走頭数にみて上位何％か 》タイトルホルダーは55％
| 年 | 着順 | 頭数 | 上位 | 馬名 |
|---|---|---|---|---|
| 2010 | ２着 | 19頭 | 10.5％ | ナカヤマフェスタ |
| 2012 | ２着 | 18頭 | 11.1％ | オルフェーヴル |
| 2013 | ２着 | 17頭 | 11.8％ | オルフェーヴル |
| 1999 | ２着 | 14頭 | 14.3％ | エルコンドルパサー |
| 2013 | ４着 | 17頭 | 23.5％ | キズナ |
| 2014 | ６着 | 20頭 | 30.0％ | ハープスター |
| 2006 | ３位 →失格 | ８頭 | 37.5％ | ディープインパクト |
| 2014 | ８着 | 20頭 | 40.0％ | ジャスタウェイ |
| 2010 | ８位 →７着 | 19頭 | 42.1％ | ヴィクトワールピサ |
| 2021 | ７着 | 14頭 | 50.0％ | クロノジェネシス |
| 2022 | 11着 | 20頭 | 55.0％ | タイトルホルダー |
| 2019 | ７着 | 12頭 | 58.3％ | キセキ |
| 2008 | 10着 | 16頭 | 62.5％ | メイショウサムソン |
| 2020 | ８着 | 11頭 | 72.7％ | ディアドラ |
《 単勝オッズについて 》世界的に美味しかった単勝馬券？
| 着順 | 馬名 | 日 本 | 海 外 |
|---|---|---|---|
| １着 | アルピニスタ | 5.8② | 4.3① |
| ２着 | ヴァデニ | 10.3⑦ | 8.8③ |
| ３着 | トルカータータッソ | 9.4⑥ | 9.1④ |
| ４着 | アルハキーム | 30.0⑪ | 21.0⑧ |
| ５着 | グランドグローリー | 87.3⑯ | 54.0⑭ |
| ６着 | ウエストオーバー | 17.4⑧ | 11.0⑥ |
| ７着 | ルクセンブルク | 8.0④ | 5.9② |
| 10着 | オネスト | 8.3⑤ | 12.0⑦ |
| 11着 | タイトルホルダー | 4.8① | 10.0⑤ |
| 14着 | ステイフーリッシュ | 33.6⑫ | 56.0⑮ |
| 18着 | ディープボンド | 27.1⑩ | 53.0⑬ |
| 19着 | ドウデュース | 7.5③ | 25.0⑨ |
こうしてみると、７着までに来た馬は全て国内の方が単勝オッズが高く、日本の方がオッズの高い馬達は２桁着順に沈んでいる馬が多いという驚愕の事実が浮き彫りに。
もし海外勢が馬券を購入できるとしたら、「アルピニスタ」の単勝で5.8倍も付くの!? と驚いて飛びついていたかも知れません。個人的にはその感覚に近かったが、ヴァデニは買いづらく（苦笑）
《 オッズの歪み 》単勝以外はむしろ違和感ない人気？
| 種類 | 番号 | 国内配当 | 国内人気 | 国内単勝 | 世界単勝 |
|---|---|---|---|---|---|
| 単勝 | 14 | 580円 | ２番人気 | ２番人気 | １番人気 |
| 複勝 | 14 | 190円 | １番人気 | ２番人気 | １番人気 |
| 15 | 280円 | ６番人気 | ７番人気 | ３番人気 | |
| 02 | 240円 | ３番人気 | ６番人気 | ４番人気 | |
| ワイド | 14-15 | 750円 | ４番人気 | ||
| 02-14 | 610円 | ２番人気 | |||
| 02-15 | 1,080円 | 10番人気 |
複勝はアルピニスタが国内でも１番人気でした。また、トルカータータッソも単勝では６番人気でしたが複勝では３番人気でした。そしてヴァデニも単勝では２桁オッズでしたが複勝では280円です。
さらに、ワイドに関して言うと、「トルカータータッソ － アルピニスタ」という国内の単勝でいうと２番人気と６番人気の組み合わせが、ワイド全体では２番人気だったのです。こういった所から見て、「アルピニスタの単勝：580円」と、「アルピニスタ－トルカータータッソのワイド：610円」が殆ど差がないといったオッズの歪みが生じてしまっているのです。国内馬参戦の海外G1の単勝ではあるあるですが
加えて、３連単に関しては、単勝人気で２－７－６番人気と入線していて、もし当てられた方は高配当を期待したことと思いますが、結果は「15番人気・18,400円」でした。２－７－６番人気で入った割には配当が安く感じられた方もいらっしゃったかと思いますが、皆んな考えることは同じだったということでしょうかしら。
私（Rx）の考えるシンプルな血統・適性考
私は血統についての全くの素人ですが、レース前日に友人のニコニコ生配信で感じたことをツイートで幾つかに分けて呟いていました。
《 ６代血統表のノーザンダンサーの血量にみる差 》
各馬にとっての６代血統表（両親の５代血統表）にあるNothern Dancerの血を割り当ててみました。父親が共通していることもあるのでしょうが、父親には日本で俗に『奇跡の血量（18.75％）』と呼ばれるものが多く見受けられます。そして、血量の特に多い２頭でワンツーをしているのも目立ちます。
| 着順 | 馬名 | 血 量 | 父 | 母 |
|---|---|---|---|---|
| １着 | 英・Alpinista | 17.2％ | 3 x 4 | 4 x 5 x 4 |
| ２着 | 仏・Vadeni | 15.6％ | 3 x 4 | 3 |
| ３着 | 独・Torquator Tasso | 12.5％ | 3 x 4 | 4 |
| ４着 | 仏・Al Hakeem | 14.1％ | 4 x 4 | 3 x 5 |
| ５着 | 仏・Grand Glory | 7.8％ | 5 x 4 | 4 |
| ６着 | 英・Westover | 14.1％ | 3 x 4 | 5 x 4 |
| ７着 | 愛・Luxembourg | 12.5％ | 3 x 5 x 5 | 4 |
| ８着 | 愛・Broome | 10.9％ | 3 x 5 | 5 x 5 |
| ９着 | 英・Alenquer | 14.1％ | 3 x 4 | 5 x 4 |
| 10着 | 愛・Onesto | 12.5％ | 3 x 4 | 5 x 5 |
| 11着 | 日・Titleholder | 10.9％ | 5 x 5 x 5 | 4 x 4 |
| 14着 | 日・Stay Foolish | 6.3％ | 4 | 5 x 5 |
| 18着 | 日・Deep Bond | 9.4％ | 5 x 4 | 4 x 5 |
| 19着 | 日・Do Deuce | 6.3％ | 4 | 4 |
日本馬の血量は少ないものの、それでもタイトルホルダーも６代まで遡った時に、
と、6 x 6 x 6 x 5 x 5で合計すると「10.9％」のノーザンダンサーを少なくとも引いているのではないかと思います。他にも、キングカメハメハの母系の父のGreen Dancerを経由してその祖父にノーザンダンサーがいたりしますが、やはり上位陣の３分の２程度しかないという中では厳しく、まして１桁の馬もいます。
サドラーズウェルズやデインヒル、近年ではフランケルなどが話題になっていますが、それ以前に日本で「ノーザンダンサー」の血が急速に薄く、遠くなっている事実は看過できないように思いますね。
| 生年 | 馬名 | 成績 | 血 量 | クロス |
|---|---|---|---|---|
| 1992 | ダンスパートナー | ノネット賞２着 | 3 | |
| 1994 | シーキングザパール | モーリスドゲスト賞 | ||
| 1994 | タイキシャトル | ジャックルマロワ賞 | 4 | |
| 1995 | エルコンドルパサー | 凱旋門賞２着 | 18.75％ | 4 x 3 |
| 1995 | アグネスワールド | 欧州G1・２勝 | 31.25％ | 2 x 4 |
| 1999 | テレグノシス | ジャックルマロワ３着 | 4 | |
| 1999 | ローエングリン | ムーランドロンシャン２着 | 4 | |
| 2000 | ゼンノロブロイ | 英国際２着 | ||
| 2001 | ハーツクライ | キングジョージ３着 | 4 | |
| 2002 | ピカレスクコート | 仏G2・２着 | 18.75％ | 4 x 3 |
| 2006 | ナカヤマフェスタ | 凱旋門賞２着 | 9.38％ | 5 x 5 x 5 |
| 2008 | オルフェーヴル | 凱旋門賞２着２回 | 9.38％ | 5 x 4 |
| 2011 | エイシンヒカリ | イスパーン賞 | 9.38％ | 5 x 4 |
| 2014 | ジェニアル | 仏G3・１勝 | 9.38％ | 5 x 4 |
| 2014 | ディアドラ | ナッソーS | 12.50％ | 5 x 6 x 5 x 6 x 5 |
| 2015 | エントシャイデン | フォレ賞・３着２回 | 6.25％ | 5 x 5 |
現役馬からの候補として浮かび上がる「チュウワウィザード」や「ヴェルトライゼンデ」、「ジェラルディーナ」といった存在。特に馬場を考えた時に、米ダートよりも欧州の芝に近いという噂の日本でのダート適性が案外モノを言う可能性も……？（次項へ）
《 ダート適性に活路を 》
チュウワウィザードなどダートに適性のある馬（最低でもフェブラリーSのような芝スタートを厭わない馬）できれば芝・ダートでの二刀流な馬が良いのでは？ という意見も見かけます。
ただ2018年の【クリンチャー】が２戦続けて大敗したことからも分かるように、芝・ダート両方に適性があれば万事解決する訳ではないということが歴史的にも一例が示されてしまっているので、より戦略を練っていかねばならないと思います。とはいえクリンチャーも良馬場だったことを思えば、2022年のような泥んこ馬場には適性があったかも分かりません。
そして2021年のジャパンCは56.6倍の８番人気、2022年の凱旋門賞では87.3倍の16番人気（どちらも日本でのオッズ）ながら５着に入った【グランドグローリー】の偉大さを改めて実感する結果でした。
以下、思いつきですが、ひょっとしたらこういったものが当てはまる事例が起こるかも知れないという観点から呟きました。「芝・ダートの混合競走」って国内外問わず事例があれば知りたいところです。
本気で狙うならの諸々（ローテーション）案
ここからは、日本競馬陣営が『まだ、本気で狙う』ならという観点で、諸々の妄想案を書いていきたいと思います。
《 ２歳から欧州と日本を行き来するローテ 》
まずはこちらのローテーションをご覧ください。長期遠征をした方が良いという意見が散見されたことを踏まえて、３歳から本気で挑戦できる（ゲームみたいな）ローテです。
全く突拍子もないローテーションに見えるかも知れませんが、近年は例えば３歳ダート馬が中東から米三冠路線に挑戦するのも珍しくなくなっています。それも欧州・芝バージョンだと捉えて貰えれば結構かと思います。
クリテリウム・ド・サンクルー（Critérium de Saint-Cloud）は、フランス・ギャロが施行するサンクルー競馬場の芝2000メートルで施行される競馬のG1競走である。2歳牡馬牝馬のみ出走できる。フランスにおける最も距離の長い2歳G1である。
近年は当レースを勝った後に目立った活躍をした馬はあまりいなかったが、2016年の勝ち馬ヴァルトガイストが2019年の凱旋門賞を制覇した。
クリテリウムドサンクルー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
国内も洋芝な札幌（しかも1800mと長め）で適性を図り、フランスの２歳G1の中で最も距離の長い「クリテリウム・ド・サンクルー」（パリロンシャン競馬場を経験させられれば良いが距離が短く、2400m戦にリンクしていないため、サンクルーの2000mのこちらを採用）に果敢挑戦するというのを推してみたく思います。
《 古馬路線の夏競馬にこんな重賞は如何？ 》
また古馬路線に関して言えば、JRAに『本当の意味での夏競馬の充実』を期待しても（ファンならば）良いのではないでしょうか。例えばこんな風に（↓）
夏競馬を活性化させる目的で設定されたはずの『サマーシリーズ』が形骸化している現状に鑑みれば、こういった条件変更での重賞リニューアルは現実的な路線ではないかと考えました。
※「パート1」国となった日本では昔のように簡単に重賞を新設できなくなったことを可能な限りは考慮したつもりです。
そして、夏競馬だけでなく、秋競馬についても再考の時期に来ている気がします。秋三冠路線は、それこそ昭和の時代から番組表が大きく変わっていないことを考えると、馬もローテーションも大きく変わっていかなければ時代に取り残されてしまうのではないかと危惧している次第です。
特に３歳馬が凱旋門賞に挑戦して力を出せず、その後長くスランプに陥るケースがあることを考えると、我々ファンも含めて、『よっぽど』でなければ過度な期待をしないで長い目で応援し続けることが必要だと再認識させられました。
競馬ファンの側の精神面について
平成の後半に、数年間日本馬の好走が続いた時期があったため、競馬ファンが再び『凱旋門賞を夢』とする風潮が強まりましたが、2010年代後半以降（シャンティイ競馬場での代替開催からパリロンシャン競馬場への移設後）は大苦戦が続いています。
特に2022年の一線級４頭出しでの２桁着順は、ディープインパクトやオルフェーヴルで抱かせた以下の幻想を打ち砕くには十分でした。『日本の一流馬が凱旋門賞を制してこそ！』みたいな幻想を抱くには今の日本は少なくとも（文字通り）『数十年早い』といったところでしょう。
極端な例ですが、「ナリタブライアンが高松宮杯に出走して４着（それでも大健闘だとは思う）に敗れ現役を引退した事例」を思い起こす程でないにしろ、『高速馬場のG1を勝てる馬』が欧州の深くてボコボコの芝で同じパフォーマンスを見せられる可能性の方が低い気すらします。
そして少なくとも日本ダービー馬の秋最初のG1で『19着（ブービー）』に敗れるということは、国内外を問わず歴史的に見ても稀なことです。
初夏に無類の強さを誇った馬がひと夏越しただけで悪く激変してしまったとすれば、寧ろ『選択ミス』（人間側の）だったのではないかと考えるのも理に叶っているのではないかと考えます。
つまるところ、昭和の終わりに『ノーザンテースト』や『マルゼンスキー』などが重用されていた所から平成に入って『サンデーサイレンス』系に取って代わられた経緯があり、結果的に「欧州競馬」向きの要素を手放すような形になってしまったことを思えば、欧州適性の究極ともいえる『凱旋門賞』での惨敗続きはある種「当然の帰着」だったのかも知れません。
1980年代に「ジャパンC」で日本馬が勝てなかった時代から、1990年代以降、世界で日本馬が活躍するようになるのに10年・20年スパンの時間を要したように（『国家百年の計』は言いすぎかも知れませんが、）数年で状況が改善できるほどの根の浅さではないということを肝に銘じる必要があるでしょう。
では、これまで書いてきたようなことを現実に本腰を入れてやろうとした結果、上のようにここ数十年で培ってきた『実績』を自ら捨てに行くことを意味する可能性もあります。
上に書いたようなことが現実になって、しかもそれでも凱旋門賞を制することができるかも分からない中で、今後も『悲願』として凱旋門賞に挑み続けることが最適解なのか、我々ファンもメディアも今一度踏みとどまる……というか頭を冷やすには十分すぎる結果だったのではないかと考えました。以上、雑感です。皆さんのご意見もお待ちしております。
コメント